Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7369 K.2012/7002
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabulü ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarına göre; kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu belirtilen ve yargılamaya dahil olmayan İzmir Büyükşehir Belediyesi yetkilileri hakkında zamanaşımı süresince suç duyurusunda bulunabileceği anlaşılmıştır.
Bozmaya uyularak mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin nedensiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceği uyarısında bulunulması gerekirken uyarıda bulunulmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. fıkrasına "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin eklenerek, diğer yönleri doğru olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1, 52/4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabulü ve dosya kapsamındaki bilirkişi raporlarına göre; kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğu belirtilen ve yargılamaya dahil olmayan İzmir Büyükşehir Belediyesi yetkilileri hakkında zamanaşımı süresince suç duyurusunda bulunabileceği anlaşılmıştır.
Bozmaya uyularak mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin nedensiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince kararda, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde cezanın hapse çevrileceği uyarısında bulunulması gerekirken uyarıda bulunulmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 5. fıkrasına "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ibaresinin eklenerek, diğer yönleri doğru olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.