‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4783 K.2012/27495

Esas No: 2012/4783 · Karar No: 2012/27495 · Karar Tarihi: 17.12.2012
Özet: Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilip sürücü belgesinin geri alınması kararıyla ilgili temyiz itirazını reddeden kara, 53/6 maddesinin 2918 sayılı Kanun 118/5 hükmüyle birlikte yazılmasına istinaden hatalı tespit etti; 5320 sayılı Kanun 8. maddesine göre bozma gereği, 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca karara “onankayı metin” düzenlemesi ile 17/12/2012’de oybirliğiyle onandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1, 52/4, 53/6, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bilinçli taksirle gerçekleştirdiği eylemi sonucunda katılan ile şikayetçinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olan sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 49. maddesi gereğince uzun süreli olması nedeniyle TCK'nın 50/4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ait sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulan kanun maddesinin TCK’nın 53/6. yanında ayrıca 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddesinin de yazılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının (7.) bendindeki “ve 2918 sayılı yasanın 118/5” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?