Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3707 K.2012/25412
Özet: Uyuşmazlık konusu, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularının değerlendirilmesiydi; mahkeme, sanıkların kusurunun bulunmadığını ve ceza tayininin yerinde olmadığını kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde temyiz itirazlarını reddetti. Sonuç olarak, mahkeme tüm sanıkları için taksirle öldürme suçundan TCK’nın 85/1 ve 50/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: TCK’nın 85/1, 50/4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, teşdiden ceza tayinin yerinde olmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerine gelince:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm, sanıklar müdafinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanıkların taksire dayalı kusurlarının yoğunluğu nazara alınarak adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari sınırdan çok fazla ayrılmak suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Tüm sanıklar hakkında: TCK’nın 85/1, 50/4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, teşdiden ceza tayinin yerinde olmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerine gelince:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm, sanıklar müdafinin ise diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanıkların taksire dayalı kusurlarının yoğunluğu nazara alınarak adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari sınırdan çok fazla ayrılmak suretiyle ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.