Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31230 K.2014/910
Özet: (1) Sanığın gece yarısı kış şartlarında bir araçla direksiyon hakimiyetini kaybedip aydınlatma direğine çarptığı ve alkol etkisi altında olduğu iddiasıyla trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraatine ilişkin temyiz başvurusu. (2) Mahkeme, sanığın alkol nedeniyle sürüş yeteneğini kaybettiğini tespit ederek beraat kararı verip, bu kararın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde bozulmasına hükmederek temyiz itirazını reddetti.
Tebliğname no: 12 - 2012/223881
Mahkemesi: Yerköy Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12/06/2012
Numarası: 2012/73 - 2012/184
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki otomobili ile gece, meskun mahalde orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüje çıkarak refüjdeki aydınlatma direğine çarptığı olayda, sanığın yola çıkmadan önce 1 bardak bira içtiği, mevsimin kış olması ve yerlerin kaygan olması nedeniyle kayarak refüjde bulunan direğe çarptığı yönündeki tevilli ikrarı, tutanak tanıkları N.. E.. ve Enver Kirazlı'nın, araç sürücüsünün alkollü olduğu, tutanak tanığı İsa Ceylan'ın ise, aracın içerisinde açılmamış bira şişeleri olduğu, olay günü hava yağmurlu olduğu için zeminin ıslak olduğu, ancak zeminde buzlanma olmadığı yönündeki beyanları ile olaydan 1 saat 20 dakika sonra yapılan muayenede, sanığın alkollü olduğuna ilişkin adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde; sanığın alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olduğu ve alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşıldığından sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi: Yerköy Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi: 12/06/2012
Numarası: 2012/73 - 2012/184
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın idaresindeki otomobili ile gece, meskun mahalde orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüje çıkarak refüjdeki aydınlatma direğine çarptığı olayda, sanığın yola çıkmadan önce 1 bardak bira içtiği, mevsimin kış olması ve yerlerin kaygan olması nedeniyle kayarak refüjde bulunan direğe çarptığı yönündeki tevilli ikrarı, tutanak tanıkları N.. E.. ve Enver Kirazlı'nın, araç sürücüsünün alkollü olduğu, tutanak tanığı İsa Ceylan'ın ise, aracın içerisinde açılmamış bira şişeleri olduğu, olay günü hava yağmurlu olduğu için zeminin ıslak olduğu, ancak zeminde buzlanma olmadığı yönündeki beyanları ile olaydan 1 saat 20 dakika sonra yapılan muayenede, sanığın alkollü olduğuna ilişkin adli muayene raporu birlikte değerlendirildiğinde; sanığın alkolün etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olduğu ve alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği anlaşıldığından sübut bulan suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.