Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2876 K.2012/23332
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanık …’ın beraat ve sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; (2) Mahkeme, sanık …’ın kusurlu olmadığını kabul ederek beraat etti ve sanık …’ı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum edip sürücü belgesini geri aldı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 1- Sanık ...: Olayda kusurlu olmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2- Sanık ...: TCK'nın 85/2, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücübelgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafileri ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, sanık ... hakkında "sanığın tali derecede kusurlu olduğu ve bu nedenle cezalandırılmasına karar verildiği" belirtildiği halde, yine gerekçede "ölenin de asli ve tam kusurlu olduğunun mahkemece kabul edildiği" belirtilmek suretiyle çelişki meydana getirilmiş ise de; dosya içerisindeki kusura ilişkin bilirkişi raporları ve kararın hüküm bölümünde sanık hakkında hükmedilen ceza uygulaması karşısında bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ... ve ... vekilinin, bir nedene dayanmayan ve sanık ... müdafiilerinin, sanığın kusursuz olduğuna ve bilirkişi raporunun hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 1- Sanık ...: Olayda kusurlu olmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
2- Sanık ...: TCK'nın 85/2, 62, 51, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme, sürücübelgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafileri ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, sanık ... hakkında "sanığın tali derecede kusurlu olduğu ve bu nedenle cezalandırılmasına karar verildiği" belirtildiği halde, yine gerekçede "ölenin de asli ve tam kusurlu olduğunun mahkemece kabul edildiği" belirtilmek suretiyle çelişki meydana getirilmiş ise de; dosya içerisindeki kusura ilişkin bilirkişi raporları ve kararın hüküm bölümünde sanık hakkında hükmedilen ceza uygulaması karşısında bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ... ve ... vekilinin, bir nedene dayanmayan ve sanık ... müdafiilerinin, sanığın kusursuz olduğuna ve bilirkişi raporunun hatalı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.