Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2369 K.2011/1553
Özet: (1) Taksirle öldürme suçundan sanık …’ın beraatına ve sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanık …’ı beraat ettirirken sanık …’ı 765 sayılı TCK’nın 455/1, 59 maddesi ve 647 sayılı Kanun’un 6. maddesine göre mahkum etti, sürücü belgesini bir yıl geri aldı ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Katılan Sanık ... hakkında BERAAT;
2- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'un ise mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve şikayetçi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine müşteki ...'ın katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla; bu sıfatla yaptığı temyiz isteminin kabulü ile CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Sanık ...'un adının gerekçeli karar başlığında ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında verilen beraat kararı hakkındaki incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'ın olayda asıl kusurlunun sanık ... olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İTÜ heyetinden alınan raporda bilirkişilere usulüne uygun yemin yaptırılmamış ise de, mahkemece karara dayanak alınan Adli Tıp Kurumu raporunun da aynı yönde olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin yeniden keşif yapılması gerektiğine ve eksik soruşturma ile karar verildiği şeklinde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Katılan Sanık ... hakkında BERAAT;
2- Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 455/1, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'un ise mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve şikayetçi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine müşteki ...'ın katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla; bu sıfatla yaptığı temyiz isteminin kabulü ile CMK’nın 237. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Sanık ...'un adının gerekçeli karar başlığında ... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık ... hakkında verilen beraat kararı hakkındaki incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ...'ın olayda asıl kusurlunun sanık ... olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
İTÜ heyetinden alınan raporda bilirkişilere usulüne uygun yemin yaptırılmamış ise de, mahkemece karara dayanak alınan Adli Tıp Kurumu raporunun da aynı yönde olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin yeniden keşif yapılması gerektiğine ve eksik soruşturma ile karar verildiği şeklinde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.