Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/23598 K.2012/19872
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevi ihmal suçundan sanığı beraat ettirirken taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet kararını vermiş, ancak 31.10.2002 tarihli eylemler için zamanaşımı süresi sona erdiği nedeniyle kararının bozulmasına ve kamu davasının düşmesine hükmedmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi ihmal, Taksirle Yaralama
Uygulama: Görevi ihmal suçundan beraat, Taksirle yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
Görevi ihmal ve taksirle yaralama suçlarından sanığın görevi ihmal suçundan beraatine ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin 765 sayılı TCK’nın 230/1 ve 459/2-son maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar aynı Kanunun 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre TCK'nın 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 31.10.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya kapsamı itibariyle de 527 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir koşullar oluşmadığından sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sanık hakkında kurulan hükümlerin, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Görevi ihmal, Taksirle Yaralama
Uygulama: Görevi ihmal suçundan beraat, Taksirle yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet,
Görevi ihmal ve taksirle yaralama suçlarından sanığın görevi ihmal suçundan beraatine ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin 765 sayılı TCK’nın 230/1 ve 459/2-son maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar aynı Kanunun 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre TCK'nın 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 31.10.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya kapsamı itibariyle de 527 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir koşullar oluşmadığından sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sanık hakkında kurulan hükümlerin, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.