Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22295 K.2012/20969
Özet: (1) Sanık, 222 promil alkol etkisi altında aynı yönde giden bir araçla yeterli takip mesafesini bırakmayarak, motosikletli bir kişinin arkadan çarpması sonucu taksirle öldürme suçunu işlemiştir. (2) Ağır Ceza Mahkemesi, eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiğine karar vererek, sanığın mahkumiyetine itirazları reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 22/3, 62/1, 63/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 222 promil alkollü olarak aynı yönde giden araçla arasında yeterli takip mesafesi bırakmaması nedeniyle ölenlerin motosikletine arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiği yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafinin ise sanığın tam kusurlu olmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 22/3, 62/1, 63/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 222 promil alkollü olarak aynı yönde giden araçla arasında yeterli takip mesafesi bırakmaması nedeniyle ölenlerin motosikletine arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, eylemin bilinçli taksirle gerçekleştiği yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmediğinden katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık ve müdafinin ise sanığın tam kusurlu olmadığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.