Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/2226 K.2012/21494
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Söz konusu kamyonun ruhsatında istiap haddinin 13.000kg. net ağırlığının 12.000 kg azami yüklü ağırlığının 25.000 kg. olduğunun belirtildiği ancak 25.12.2008 tarihli tutanakta kamyonun mevcut yüküyle yapılan tartı sonucunda yüklü ağırlığının 44.360 kg. olduğunun belirlendiği, bu aşırı yükün etkisiyle kamyonun çekici dingilinin sağ arka dış tekerleğinin bijonların kırılmasından mütevellit yerinden çıkıp, yola fırlaması sonucu meydana gelen olayda sanığın sonucu öngördüğü anlaşılmakla bilinçli taksirle hareket ettiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Söz konusu kamyonun ruhsatında istiap haddinin 13.000kg. net ağırlığının 12.000 kg azami yüklü ağırlığının 25.000 kg. olduğunun belirtildiği ancak 25.12.2008 tarihli tutanakta kamyonun mevcut yüküyle yapılan tartı sonucunda yüklü ağırlığının 44.360 kg. olduğunun belirlendiği, bu aşırı yükün etkisiyle kamyonun çekici dingilinin sağ arka dış tekerleğinin bijonların kırılmasından mütevellit yerinden çıkıp, yola fırlaması sonucu meydana gelen olayda sanığın sonucu öngördüğü anlaşılmakla bilinçli taksirle hareket ettiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.