Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20657 K.2012/18224
Özet: Uyuşmazlık, sanığın veri hukuka aykırı olarak verme/ele geçirme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarıyla şantaj işlemleriyle ilgiliydi; Mahkeme, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığı beraat ettirirken, şantaj suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre mahkumiyet kararı verdi.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
Hüküm : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçları hakkında : Beraat
Şantaj suçu hakkında : 5237 sayılı TCK'nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/2, 62, 52/2, 51/1-3,63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından beraatine; şantaj suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamenin 18.05.2007 tarihinde kabulü ve kovuşturma aşamasına geçilmesinden sonra, şikayetçi tarafından Ankara 25. Noterliğince düzenlenen 24 Mayıs 2007 tarihli genel vekelatnameye istinaden tayin edilen ve davadan feragata yetkisi bulunan şikayetçi vekilinin, 30.05.2007 hakim havaleli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, şikayetçinin, Ankara 25. Noterliğince düzenlenen 06.06.2007 tarihli azilname ile anılan vekili azletmesinin ve gerek 08.06.2007 tarihli dilekçesinde gerek 14.06.2007 tarihli oturumda sanığa yönelik şikayetinin devam ettiğini belirtmiş olmasının, vekilinin azledildiği tarihe kadar yapmış olduğu işlemlerin geçersiz olması sonucunu doğurmayacağı, 5271 sayılı CMK'nın 243/1. maddesi hükmüne göre şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığı gözetilmeden, istemi üzerine katılanlığına karar verilmiş olmasının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin şikayetçi adına yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
Hüküm : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçları hakkında : Beraat
Şantaj suçu hakkında : 5237 sayılı TCK'nın 107/2 maddesi yollamasıyla 107/2, 62, 52/2, 51/1-3,63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanığın, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından beraatine; şantaj suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen iddianamenin 18.05.2007 tarihinde kabulü ve kovuşturma aşamasına geçilmesinden sonra, şikayetçi tarafından Ankara 25. Noterliğince düzenlenen 24 Mayıs 2007 tarihli genel vekelatnameye istinaden tayin edilen ve davadan feragata yetkisi bulunan şikayetçi vekilinin, 30.05.2007 hakim havaleli dilekçeyle sanığa yönelik şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettiği, şikayetçinin, Ankara 25. Noterliğince düzenlenen 06.06.2007 tarihli azilname ile anılan vekili azletmesinin ve gerek 08.06.2007 tarihli dilekçesinde gerek 14.06.2007 tarihli oturumda sanığa yönelik şikayetinin devam ettiğini belirtmiş olmasının, vekilinin azledildiği tarihe kadar yapmış olduğu işlemlerin geçersiz olması sonucunu doğurmayacağı, 5271 sayılı CMK'nın 243/1. maddesi hükmüne göre şikayetçinin davaya katılma hakkının bulunmadığı gözetilmeden, istemi üzerine katılanlığına karar verilmiş olmasının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin şikayetçi adına yapmış olduğu temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.