Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1656 K.2012/6926
Özet: (1) Şikayetçi sanık, diğer iki sanığın katılımıyla gerçekleşen bir kaza sonucu basit tıbbi müdahale ile yaralandığı iddiasıyla taksirle yaralama suçundan şikayette bulundu; (2) Mahkeme, ilk sanığa düşme kararı ve ikinci sanığa beraat kararını temyiz istemlerine rağmen onaylayarak, her iki hükmü de isteme aykırı olarak onaylamıştır.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Şikayetçi sanık hakkında: DüşmeSanık hakkında: Beraat
Taksirle yaralama suçundan şikayetçi sanık ... hakkında verilen düşme, sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri şikayetçi sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, şikayetçi sanık ...'in meydana gelen kaza sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve 20.03.2007 tarihli oturumda diğer sanık ...'den şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, şikayetçi sanığa davaya katılma isteğinin bulunup bulunmadığının sorulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca temyiz isteminin ve aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan sanık olarak kabulüne karar verilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan sanık hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...’in hükmün verildiği 16.10.2008 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini ifade ettiği, temyiz dilekçesi içeriğinde sanık tarafından vazgeçmenin kabul edilmediğine dair açık bir beyanının bulunmadığı ve dosya içeriğine göre 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında atılı suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle; sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Şikayetçi sanık hakkında: DüşmeSanık hakkında: Beraat
Taksirle yaralama suçundan şikayetçi sanık ... hakkında verilen düşme, sanık ... hakkında verilen beraat hükümleri şikayetçi sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, şikayetçi sanık ...'in meydana gelen kaza sonucunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı ve 20.03.2007 tarihli oturumda diğer sanık ...'den şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde, şikayetçi sanığa davaya katılma isteğinin bulunup bulunmadığının sorulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca temyiz isteminin ve aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan sanık olarak kabulüne karar verilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Katılan sanık hakkında verilen düşme hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...’in hükmün verildiği 16.10.2008 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini ifade ettiği, temyiz dilekçesi içeriğinde sanık tarafından vazgeçmenin kabul edilmediğine dair açık bir beyanının bulunmadığı ve dosya içeriğine göre 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında atılı suçtan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle; sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B) Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.