Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/135 K.2012/6418
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/1, 52/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine düzenlenen tensip zaptı ile mahkemece tarafların davetiye ile çağrılmasına karar verildiği, 3 davetiye çıkarıldığının belirlendiği, ilk duruşmada taraflara tebligatların yapıldığının tespit edildiğinin duruşma tutanağına yazıldığı ve sanık müdafii tarafından tebligat yapılmadığına dair itiraz bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tarafların kusur durumunun belirlendiği Adli Tıp Kurumu raporuna göre sanığın tali kusurlu olduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece “sanığın asli kusurlu olması ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması halinde ceza adaletinin sağlanamayacağı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/1, 52/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine düzenlenen tensip zaptı ile mahkemece tarafların davetiye ile çağrılmasına karar verildiği, 3 davetiye çıkarıldığının belirlendiği, ilk duruşmada taraflara tebligatların yapıldığının tespit edildiğinin duruşma tutanağına yazıldığı ve sanık müdafii tarafından tebligat yapılmadığına dair itiraz bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tarafların kusur durumunun belirlendiği Adli Tıp Kurumu raporuna göre sanığın tali kusurlu olduğunun anlaşılmasına rağmen, mahkemece “sanığın asli kusurlu olması ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması halinde ceza adaletinin sağlanamayacağı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.