Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13254 K.2013/4660
Özet: Çocuğun taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı, 5320 sayılı Kanun 8.m. ve 1412 sayılı CMUK’un 321.m. maddesine göre 27.02.2013 tarihli oybirliği kararıyla bozulmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, 13.12.2010 tarihli oturumda, mağdur tarafın ödeyemeyeceği miktarda para istemesi sebebiyle uzlaşamadığını bildirmiş olması da gözetilip, zararın tayininin mağdurun iradesine bağlı kılınamayacağı cihetle, suçun işlenmesiyle mağdurda oluşan maddi zarar basit ve kanaat verici bir araştırma ile saptanıp, sanıktan belirlenen zararı giderip gidermeyeceği sorulup, gidermesi halinde diğer koşullar da değerlendirilerek, hükmün açıkalanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklik yerine getirilmeden "mağdurun uğradığı zararın giderilmediği "gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 31/3, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, 13.12.2010 tarihli oturumda, mağdur tarafın ödeyemeyeceği miktarda para istemesi sebebiyle uzlaşamadığını bildirmiş olması da gözetilip, zararın tayininin mağdurun iradesine bağlı kılınamayacağı cihetle, suçun işlenmesiyle mağdurda oluşan maddi zarar basit ve kanaat verici bir araştırma ile saptanıp, sanıktan belirlenen zararı giderip gidermeyeceği sorulup, gidermesi halinde diğer koşullar da değerlendirilerek, hükmün açıkalanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklik yerine getirilmeden "mağdurun uğradığı zararın giderilmediği "gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.