Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6848 K.2011/10309
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava Tarihi : 05.12.2006
Hüküm : 1000 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Pervari Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/162 sayılı soruşturmasında 18.09.2006 tarih ve 2006/16 sayılı karar ile davacı hakkındaki reşit olan mağdureye rızası dışında cinsel saldırı suçundan başlatılan soruşturmada, mağdurenin ifadesi ve dosya içeriğinden eylemin rızaya dayalı olması nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığı ve şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında CMK'nın 144/1-c bendi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında kamu davası düşürülenlerin tazminat isteyemeyecekleri yönündeki düzenleme dikkate alınmadan istemin kabulü ile tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava Tarihi : 05.12.2006
Hüküm : 1000 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Pervari Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/162 sayılı soruşturmasında 18.09.2006 tarih ve 2006/16 sayılı karar ile davacı hakkındaki reşit olan mağdureye rızası dışında cinsel saldırı suçundan başlatılan soruşturmada, mağdurenin ifadesi ve dosya içeriğinden eylemin rızaya dayalı olması nedeniyle suç unsurlarının oluşmadığı ve şikayetçinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında CMK'nın 144/1-c bendi uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında kamu davası düşürülenlerin tazminat isteyemeyecekleri yönündeki düzenleme dikkate alınmadan istemin kabulü ile tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.