Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6601 K.2011/10682
Özet: Mahkeme, davacının maddi tazminat ve vekalet ücretinin davalıdan davaca alınmasını kısmen kabul; davalıdan vekalet ücretinin tahsil edilerek davalıya verilmesini reddederek, kararını onamadan kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava:466 sayılı kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: a-7.813,68 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ile 2.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
b-2.200 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekili 15.02.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden davacı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Tazminat için hükmedilen faizin başlangıç tarihinin bozma öncesi kararda dava tarihi olup son verilen kararda tutuklama tarihinin esas alınması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine; incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Dava:466 sayılı kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: a-7.813,68 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat ile 2.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
b-2.200 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekili 15.02.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden davacı vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Tazminat için hükmedilen faizin başlangıç tarihinin bozma öncesi kararda dava tarihi olup son verilen kararda tutuklama tarihinin esas alınması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine; incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.