Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6530 K.2012/1364
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM: Maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE, 2.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle birlikte; davalı vekilinin sonradan temyizden feragat etmesi nedeniyle yalnızca davacı vekilinin itirazları incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
DAVA: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM: Maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE, 2.000 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle birlikte; davalı vekilinin sonradan temyizden feragat etmesi nedeniyle yalnızca davacı vekilinin itirazları incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.