Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/6003 K.2011/6668
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Beraat
2- Taksirle yaralam suçundan; 5237 saylı TCK'nın 89/1-2(d), 22/3, 62, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma sucundan beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
A. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriği itibariyle 139 promil alkollü olarak yaralamaya sebebiyet veren sanığın eyleminde tehlike suçu ile zarar suçunun birlikte gerçekleştiği ve zarar suçundan şikayet bulunması nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmayıp belirtilen durumda Trafik güvenligini tahlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B. Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1. Raporu hükme esas alınan bilirkişinin yeminine dair 03.12.2008 tarihli yemin tutanağının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 169/2. maddesine aykırı davranılması,
2. TCK'nın 53/6. maddesi ile ilgili hüküm kurulurken 10 ay süre ve 1 yıl süreyle denilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı görülmekle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 1- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Beraat
2- Taksirle yaralam suçundan; 5237 saylı TCK'nın 89/1-2(d), 22/3, 62, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma sucundan beraatine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
A. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriği itibariyle 139 promil alkollü olarak yaralamaya sebebiyet veren sanığın eyleminde tehlike suçu ile zarar suçunun birlikte gerçekleştiği ve zarar suçundan şikayet bulunması nedeniyle mahkûmiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmayıp belirtilen durumda Trafik güvenligini tahlikeye sokma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine beraat kararı verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
B. Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1. Raporu hükme esas alınan bilirkişinin yeminine dair 03.12.2008 tarihli yemin tutanağının Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 169/2. maddesine aykırı davranılması,
2. TCK'nın 53/6. maddesi ile ilgili hüküm kurulurken 10 ay süre ve 1 yıl süreyle denilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı görülmekle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerden dolayı yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.