Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4806 K.2011/9168
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK' un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmamasının gerekçesi olarak, sanığın sorumluluğu ve kusuru kabul etmemesi ve duruşmalara katılmaması gösterilmişse de, sanığın müdafii ile kendisini temsil ettirdiği, sanığın talimat mahkemesi tarafından ifadesi alınıp sanığın duruşmadan vareste tutulmayı talep ettiği, sanığın kusuru kabul etmemesinin ise savunma hakkı kapsamında kaldığı dikkate alındığında, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karşın yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK' un 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmamasının gerekçesi olarak, sanığın sorumluluğu ve kusuru kabul etmemesi ve duruşmalara katılmaması gösterilmişse de, sanığın müdafii ile kendisini temsil ettirdiği, sanığın talimat mahkemesi tarafından ifadesi alınıp sanığın duruşmadan vareste tutulmayı talep ettiği, sanığın kusuru kabul etmemesinin ise savunma hakkı kapsamında kaldığı dikkate alındığında, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması talebine karşın yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.