Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4184 K.2011/7089
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıkların ve katılanın temyiz talepleri ve mahkemenin görülen kanunsuzlukları nedeniyle 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle Bozuldu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın sürücü belgesiz olarak motosikletinde yer olmadığı halde arkasına yolcu alması eyleminde bilinçli taksirin uygulama koşullarının bulunmadığı kazada yaralanan ...'nunda sanık hakkında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında TCK'nın 73/4, 89/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ...'nın duruşmada uzlaşmak istediği yönündeki beyanı ve uzlaşmanın şikayetçi ...'nun istememesi nedeniyle sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adlı sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'nın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın sürücü belgesiz olarak motosikletinde yer olmadığı halde arkasına yolcu alması eyleminde bilinçli taksirin uygulama koşullarının bulunmadığı kazada yaralanan ...'nunda sanık hakkında şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında TCK'nın 73/4, 89/5 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ...'nın duruşmada uzlaşmak istediği yönündeki beyanı ve uzlaşmanın şikayetçi ...'nun istememesi nedeniyle sonuçsuz kaldığının anlaşılması karşısında;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adlı sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'nın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.