‹ Ana sayfa
Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3204 K.2011/2468

Esas No: 2011/3204 · Karar No: 2011/2468 · Karar Tarihi: 06.10.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularıdır; Mahkeme, ilk sanığın cezasını yazım hatası nedeniyle düzeltirken, ikinci sanığın hürriyeti bağlayıcı cezasının kanuna aykırı olarak fazla olduğuna karar verip, cezayı TCK 459/son ve 59/2 maddeleri uyarınca indirilerek adli para cezasına çevirdi ve bu düzenlemeyi onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
2-Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Sanıkların taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün birinci parağrafında temel adlî para cezasının 440 TL yerine 880 TL olarak gösterilmesi sonuç ceza doğru olduğundan mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda kusurun katılanda olduğuna, sanığa kusur izafe edilemeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASI,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, olayda kusurun katılanda olduğuna, sanığa kusur izafe edilemeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesinde hürriyeti bağlayıcı ceza yanında ön görülen adlî para cezasının suç tarihi itibariyle aynı Yasanın 19. maddesinde belirlenen ve asgarî miktar olan 440 TL'yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASI, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, '' Sanığın 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi uyarınca takdiren 6 hapis ve 440 TL adli para, sanığa verilen cezanın TCK 459/son maddesi uyarınca 5/8 oranında indirilerek 2 ay 7 gün hapis ve 165 TL adli para, sanığa verilen cezanın TCK'nın 59/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1 ay 25 gün hapis ve 137 TL adli para, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasanın 4. Maddesi uyarınca günlüğü 11 TL hesabi ile 605 TL adli para cezasına çevrilmesi, sanığa verilen aynı neviden adli para cezalarının TCK 72. Maddesi uyarınca toplanarak sanığın neticeten 742 TL adli para cezasıyla cezalandırılması '' suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?