Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2853 K.2011/4905
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/3. ilk cümle, 59/2, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 5, 2918 sayılı Kanunun 119. maddelerince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Orta derecede alkollü olarak şerit tecavüzü sonucu kazaya neden olan sanık kamyon şoförü hakkında, bilinçli taksir nedeniyle cezanın arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın daha fazla süreyle taksitlendirme yapılmasına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksitlerin ödenme aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının, 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasına ilişki cümlesine "aylık" yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/3. ilk cümle, 59/2, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 5, 2918 sayılı Kanunun 119. maddelerince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Orta derecede alkollü olarak şerit tecavüzü sonucu kazaya neden olan sanık kamyon şoförü hakkında, bilinçli taksir nedeniyle cezanın arttırılması gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın daha fazla süreyle taksitlendirme yapılmasına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksitlerin ödenme aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasının, 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasına ilişki cümlesine "aylık" yazılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.