Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1604 K.2011/2259
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle sanık 06/05/2009 tarihli 02/Sı/Br kararla mahkum edilmiş, ancak temyizinde mahkeme, dosyayı inceledikçe zarar karşılanmadığını belirterek 459/3–1 ve ilgili maddeler kapsamında hükmü onaylayıp bozmayı reddederek mahkumiyet kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/3-1 cümle, 459/son, 59/2, 72 maddeleri; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden zararın karşılanmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdurların yaralanmalarının niteliğine göre cezanın teşdiden tayin edildiği de nazara alındığında uygulama maddesinin 459/2 yerine, 459/3-1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanığın kusursuz olup beraat etmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/10/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirilğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/3-1 cümle, 459/son, 59/2, 72 maddeleri; 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden zararın karşılanmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mağdurların yaralanmalarının niteliğine göre cezanın teşdiden tayin edildiği de nazara alındığında uygulama maddesinin 459/2 yerine, 459/3-1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanığın kusursuz olup beraat etmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/10/2011 tarihinde yapılan müzakerede oybirilğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.