Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2704 K.2011/3190
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hatalı 459/1 ibaresinin düzeltilip 459/2 olarak değiştirildiği, 472 TL temel cezanın yeniden belirlenip vekalet ücretinin “eşit olarak” tahsil edilmesinin bütün işlemleriyle beklenen “onama” uygulanarak kararını onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel cezanın dayanağı olarak 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi yerine “459/1.” yazılması,
2-5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 2. maddesine eklenen son fıkradaki düzenleme karşısında ceza tayin edilirken 1 TL’nin altında kalan tutarların hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Katılan yararına hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasındaki temel cezanın dayanağı olarak yazılan “459/1” ibaresinin çıkartılıp “459/2” yazılmak, sonuç cezanın 472 TL’ye indirilmek ve vekalet ücretinin tahsiline ilişkin cümleye “sanıklardan” kelimesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Temel cezanın dayanağı olarak 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi yerine “459/1.” yazılması,
2-5335 sayılı Kanunun 22. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 2. maddesine eklenen son fıkradaki düzenleme karşısında ceza tayin edilirken 1 TL’nin altında kalan tutarların hesaba katılmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Katılan yararına hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerden dolayı BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Hüküm fıkrasındaki temel cezanın dayanağı olarak yazılan “459/1” ibaresinin çıkartılıp “459/2” yazılmak, sonuç cezanın 472 TL’ye indirilmek ve vekalet ücretinin tahsiline ilişkin cümleye “sanıklardan” kelimesinden sonra gelmek üzere “eşit olarak” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.