Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23658 K.2012/6940
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/(2)-c maddesi gereğince beraat.
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli C. savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, meskun mahalde seyir halinde bulunduğu olay yerindeki kavşak ve yaya geçidine rağmen, yola gerekli dikkati ve özeni göstermeyerek ve kurallara aykırı davranarak yola çıkan mağdura çarpıp yaralanmasına neden olduğu olayda, gerek soruşturma aşamasında, gerekse kovuşturma evresinde alınan ve gerekçeli kararda itibar edildiği belirtilen bilirkişi raporlarına karşın bu raporların hükme esas alınmayıp nedeni açıklanmadan ve gerekçeli kararda çelişkili tespit ve değerlendirmelere yer verilerek sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, itibar edilen bilirkişi raporlarının aksine kusursuz olduğu kabul edilerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/(2)-c maddesi gereğince beraat.
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli C. savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, meskun mahalde seyir halinde bulunduğu olay yerindeki kavşak ve yaya geçidine rağmen, yola gerekli dikkati ve özeni göstermeyerek ve kurallara aykırı davranarak yola çıkan mağdura çarpıp yaralanmasına neden olduğu olayda, gerek soruşturma aşamasında, gerekse kovuşturma evresinde alınan ve gerekçeli kararda itibar edildiği belirtilen bilirkişi raporlarına karşın bu raporların hükme esas alınmayıp nedeni açıklanmadan ve gerekçeli kararda çelişkili tespit ve değerlendirmelere yer verilerek sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, itibar edilen bilirkişi raporlarının aksine kusursuz olduğu kabul edilerek beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.