Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19658 K.2012/6840
Özet: Uyuşmazlık konusu: Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm ve bu hükmün maddi hata, adli para cezası toplanması, vekalet ücretinin belirlenmesi hususlarında hatalı olduğu iddiası. Mahkeme: Hükümdeki hataları düzeltip, adli para cezalarının toplanmasını ve vekalet ücretinin eşit olarak alınarak katılanlara verilmesini sağlayacak şekilde hükmü değiştirerek onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanun’un 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
2-Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 40, 647 sayılı Kanun’un 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sadece bir yerde “TL” yerine “YTL” yazılmış olması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının TCK’nın 72. maddesi gereğince toplanmaması,
2-Katılanlardan sedece ... ve ...’ın kendilerini vekille temsil ettirdikleri gözetilmeksizin vekalet ücretinin “katılanlar” yararına hükmedilmesi ve vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5.) bendinden sonra gelmek üzere hükme "765 sayılı TCK’nın 72. maddesi gereğince sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının toplanarak, sanık ...’in 5740 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık ...'nın 1893 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki bendin eklenmesi ve yine hükmün vekalet ücretine ilişkin (9.) bendinin "Katılanlar ... ve ... kendisini vekille temsil ettirdiklerinden, karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.250 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılanlar ... ve ...'a verilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 647 sayılı Kanun’un 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
2-Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1-son, 59, 40, 647 sayılı Kanun’un 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde sadece bir yerde “TL” yerine “YTL” yazılmış olması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden tebliğnamedeki (2) nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının TCK’nın 72. maddesi gereğince toplanmaması,
2-Katılanlardan sedece ... ve ...’ın kendilerini vekille temsil ettirdikleri gözetilmeksizin vekalet ücretinin “katılanlar” yararına hükmedilmesi ve vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (5.) bendinden sonra gelmek üzere hükme "765 sayılı TCK’nın 72. maddesi gereğince sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezalarının toplanarak, sanık ...’in 5740 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık ...'nın 1893 TL. adli para cezasıyla cezalandırılmasına" şeklindeki bendin eklenmesi ve yine hükmün vekalet ücretine ilişkin (9.) bendinin "Katılanlar ... ve ... kendisini vekille temsil ettirdiklerinden, karar tarihinde yürürlükte olan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince 1.250 TL vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılanlar ... ve ...'a verilmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.