Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19231 K.2012/13897
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyet ve beraat kararıyla ilgili temyiz başvurularıdır; (2) Mahkeme, sanık … hakkında taksir bulunmadığını kabul ederek beraatı onaylarken, sanık … hakkındaki mahkumiyet kararını kanun hatası nedeniyle düzelterek yeniden onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında beraat; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-son, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraate ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve ... hakkındaki beraate ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA;
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cezadan takdiri indirim yapılması sırasında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK' nın 62/1 yerine, 61/1-2 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirimle ilgili paragrafında yer alan “61/1-2” ibaresinin “62/1” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık ... hakkında beraat; Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b-son, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraate ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ... vekilinin katılan sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve ... hakkındaki beraate ilişkin hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün istem gibi ONANMASINA;
2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekili ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen cezadan takdiri indirim yapılması sırasında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK' nın 62/1 yerine, 61/1-2 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirimle ilgili paragrafında yer alan “61/1-2” ibaresinin “62/1” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.