Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19031 K.2012/15063
Özet: Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatını bozarak, duruşmada eksik bilirkişi incelemesi yapısının kanuna aykırı olduğunu belirterek kararını 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki motosikletle gündüz, meskun mahal ve pazar olması nedeniyle kalabalık olan mahalde, 12 metre genişliğindeki yolun kenarında kaplama içinde annesiyle birlikte karşıya geçmek için bekleyen mağdura çarparak yaralanmasına neden olduğu iddia edilmesine göre, motosikletin manevra kabiliyeti, hasar durumu, çarpma noktasının nerede olduğu açıklığa kavuşturulmak üzere olay mahallinde olayın görgü tanıkları ve sanık ile mağdur ve katılan dinlenilerek yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak gerekirse Adli Tıp Kurumu, Karayolları uzmanları veya Üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak uzmanlar kurulundan rapor alınmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususları irdelemeyen kazayı gördüğünü beyan eden esnafın gösterimiyle düzenlendiği anlaşılan ancak bu kişilerin tanık sıfatıyla görgüsü dahi belirlenmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/062012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki motosikletle gündüz, meskun mahal ve pazar olması nedeniyle kalabalık olan mahalde, 12 metre genişliğindeki yolun kenarında kaplama içinde annesiyle birlikte karşıya geçmek için bekleyen mağdura çarparak yaralanmasına neden olduğu iddia edilmesine göre, motosikletin manevra kabiliyeti, hasar durumu, çarpma noktasının nerede olduğu açıklığa kavuşturulmak üzere olay mahallinde olayın görgü tanıkları ve sanık ile mağdur ve katılan dinlenilerek yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak gerekirse Adli Tıp Kurumu, Karayolları uzmanları veya Üniversitelerin ilgili bölümlerinden oluşturulacak uzmanlar kurulundan rapor alınmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu hususları irdelemeyen kazayı gördüğünü beyan eden esnafın gösterimiyle düzenlendiği anlaşılan ancak bu kişilerin tanık sıfatıyla görgüsü dahi belirlenmeyen bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/062012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.