Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1846 K.2011/6373
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz süresinin karar yerinde tefhimden başlatılması gerekirken tebliğden itibaren başlatılması karşısında, sanık ...'ın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafi ve sanık ...'ın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1- Hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıklar hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 450 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Uygulama: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz süresinin karar yerinde tefhimden başlatılması gerekirken tebliğden itibaren başlatılması karşısında, sanık ...'ın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafi ve sanık ...'ın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1- Hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanıklar hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince 450 TL olması gerektiğinin gözetilmemesi Kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.