Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17240 K.2011/9185
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü tarafı temyiz ettikten sonra, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin uygulanmasında kanuna aykırılık tespit ederek, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün “BOZULMASINA” ve CMUK’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesini onaylayarak kararını düzeltmeye devam etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekillerinin temyizden vazgeçmeleri ve 26.12.2007 tarihli duruşmada da sanıktan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri nedeniyle hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından katılanlar vekillerinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin gerekçesiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendine 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca" şeklinde ekleme yapılarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekillerinin temyizden vazgeçmeleri ve 26.12.2007 tarihli duruşmada da sanıktan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri nedeniyle hükmü temyiz etme yetkileri bulunmadığından katılanlar vekillerinin temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafinin temyizi nedeniyle yapılan incelemede;
Mahkemece toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin gerekçesiz temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendine 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca" şeklinde ekleme yapılarak düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.