Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17879 K.2012/3140
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... Topçu müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve Mevlüt Topçu müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanıkların katılanların zararını gidermediği, bu itibarla sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin süre tutum dilekçesinde belirttiği bir nedene dayanmayan; sanıklar ... ve Mevlüt Topçu müdafinin eksik inceleme yapıldığına, sanıkların kazada kusuru bulunmadığına; katılan ... vekilinin kazada ölenin kusuru bulunmadığına, bilinçli taksirin oluştuğuna; sanık ... Topçu müdafiinin bilirkişi raporlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurlu olmadığına, illiyet bağı bulunmadığına ve sanık ... müdafiinin kusura ve sanığın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... Topçu müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve Mevlüt Topçu müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanıkların katılanların zararını gidermediği, bu itibarla sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin süre tutum dilekçesinde belirttiği bir nedene dayanmayan; sanıklar ... ve Mevlüt Topçu müdafinin eksik inceleme yapıldığına, sanıkların kazada kusuru bulunmadığına; katılan ... vekilinin kazada ölenin kusuru bulunmadığına, bilinçli taksirin oluştuğuna; sanık ... Topçu müdafiinin bilirkişi raporlarının çelişkili olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurlu olmadığına, illiyet bağı bulunmadığına ve sanık ... müdafiinin kusura ve sanığın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.