Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1629 K.2011/4894
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı mahkum eden hükmü, CMUK'un 317/1. maddesi uyarınca katılan vekilin temyiz isteğini reddederek ve eksik ceza tayini gerekçesiyle 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle “bozma” ile kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin CMUK'un 310/1. maddesinde gösterilen süreden sonra olan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Sanık müdafinin tüm, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Sanığın tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu 7 kişinin ölüp, 4 kişinin de nitelikli olarak yaralanmış olması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, taksirin yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilip adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/11./2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin CMUK'un 310/1. maddesinde gösterilen süreden sonra olan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Sanık müdafinin tüm, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;
Sanığın tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu 7 kişinin ölüp, 4 kişinin de nitelikli olarak yaralanmış olması karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, taksirin yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı gözetilip adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/11./2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.