Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15466 K.2012/25
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2.b, 62, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davada mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kolluğun tespit ettiği ekonomik duruma göre ödeme gücü zayıf olan sanığın olay sonrası mağduru hastaneye götürdüğü, uzlaşmayı kabul ettiği ve dosyaya olumsuz bir kişiliğinin yansımadığı da dikkate alındığında, olay nedeniyle mağdurun uğramış olduğu zarar açısından makul bir tespitin yapılıp ödeme imkanı sağlanarak CMK'nın 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışması yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığa verilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1. maddesi dikkate alınarak TL üzerinden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1-2.b, 62, 52/1-2, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davada mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kolluğun tespit ettiği ekonomik duruma göre ödeme gücü zayıf olan sanığın olay sonrası mağduru hastaneye götürdüğü, uzlaşmayı kabul ettiği ve dosyaya olumsuz bir kişiliğinin yansımadığı da dikkate alındığında, olay nedeniyle mağdurun uğramış olduğu zarar açısından makul bir tespitin yapılıp ödeme imkanı sağlanarak CMK'nın 231. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışması yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığa verilen adli para cezasının 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri ile 5252 sayılı Kanunun 5/1. maddesi dikkate alınarak TL üzerinden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.