Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13330 K.2012/14060
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın Reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Davaya dayanak olan beraat kararının 25.04.2001 tarihinde kesinleştiği aynı kararla nakti teminatın karar kesinleştiğinde iadesine de karar verildiği ve davacı vekilinin 07.05.2001 tarihinde nakti kefaletin iadesi yönünde başvurduğu, aynı gün iade talebinin kabul edildiği, bu suretle davacının hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğinden haberdar olduğu buna karşın davanın 26.08.2010 tarihinde ve 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde belirtilen 3 aylık süreden sonra açıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm: Davanın Reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, gereği düşünüldü;
Davaya dayanak olan beraat kararının 25.04.2001 tarihinde kesinleştiği aynı kararla nakti teminatın karar kesinleştiğinde iadesine de karar verildiği ve davacı vekilinin 07.05.2001 tarihinde nakti kefaletin iadesi yönünde başvurduğu, aynı gün iade talebinin kabul edildiği, bu suretle davacının hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğinden haberdar olduğu buna karşın davanın 26.08.2010 tarihinde ve 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde belirtilen 3 aylık süreden sonra açıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.