Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11949 K.2012/7909
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanık …’ın taksirle öldürme suçundan beraat edilmesi ve sanık …’ın 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin hüküm; Mahkemenin sonucu: İlk sanığın beraatı temyiz incelemesinde kabul edildi, ikinci sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ise kanuna aykırı bulunarak 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozuldu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanık ... için Beraat.
2-Sanık ... için 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62, 50/1-a,52/2-4,63,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2 Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Bir kişinin öldüğü ve müşteki ...'ın vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, müşteki ...'ın sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği, iddianamenin içeriğine göre sanık hakkında öldürme ve yaralamadan dolayı kamu davası açıldığı, Cumhuriyet Savcısı'nın da mütalaasında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 85/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesinde 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hesaplanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanık ... için Beraat.
2-Sanık ... için 5237 sayılı TCK'nın 85/1,62, 50/1-a,52/2-4,63,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA;
2 Sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesine gelince;
Bir kişinin öldüğü ve müşteki ...'ın vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, müşteki ...'ın sanıktan şikayetçi olduğunu belirttiği, iddianamenin içeriğine göre sanık hakkında öldürme ve yaralamadan dolayı kamu davası açıldığı, Cumhuriyet Savcısı'nın da mütalaasında sanığın 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği halde, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nın 85/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2 yıl 6 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesinde 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hesaplanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.