Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11270 K.2012/7340
Özet: Uyuşmazlık, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu ve eksik inceleme gerekçeleridir. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 15 Mart 2012’de oybirliğiyle karar vererek mahkumiyeti bozmaktadır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, hiç bir gerekçe göstermeden hükmedilen cezanın ertelenmemesi veya paraya çevrilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü saat 19:00 sıralarında park yerinden aracı ile çıkarken bir araca çarpması sonucu meydana gelen olayla ilgili olarak alınan genel adli muayene (alkol) raporunun, raporda belirtildiği üzere saat 23:57 de alınması karşısında, sanığın kazadan sonra düğüne gittiği ve burada alkol aldığı savunması irdelenmeksizin ve raporla belirlenen alkol düzeyinin trafik güvenliğini tehlikeye sokup sokmayacağına ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş alınmadan eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-05.05.2009 tarihinde düzenlenen keşif zaptında, bilirkişinin kimliğinin açık bir şekilde belirtilmemiş olması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Tebliğname Düşünce: Bozma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, hiç bir gerekçe göstermeden hükmedilen cezanın ertelenmemesi veya paraya çevrilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Dosya kapsamına göre, sanığın olay günü saat 19:00 sıralarında park yerinden aracı ile çıkarken bir araca çarpması sonucu meydana gelen olayla ilgili olarak alınan genel adli muayene (alkol) raporunun, raporda belirtildiği üzere saat 23:57 de alınması karşısında, sanığın kazadan sonra düğüne gittiği ve burada alkol aldığı savunması irdelenmeksizin ve raporla belirlenen alkol düzeyinin trafik güvenliğini tehlikeye sokup sokmayacağına ilişkin Adli Tıp Kurumundan görüş alınmadan eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-05.05.2009 tarihinde düzenlenen keşif zaptında, bilirkişinin kimliğinin açık bir şekilde belirtilmemiş olması,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.