Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10870 K.2012/9074
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK 223/3-d, maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki vasıtasıyla kendi istikamet şeridi içinde seyri sırasında, yolun solunda hareket halinde bulunan ticari taksinin önünden ani ve kontrolsüzce kaplamaya giren ...'a çarpması üzerine maktulün ölümü ile sonuçlanan olay sebebiyle yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısında sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki “ CMK'nın 223/3-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK 223/3-d, maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yönetimindeki vasıtasıyla kendi istikamet şeridi içinde seyri sırasında, yolun solunda hareket halinde bulunan ticari taksinin önünden ani ve kontrolsüzce kaplamaya giren ...'a çarpması üzerine maktulün ölümü ile sonuçlanan olay sebebiyle yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısında sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki “ CMK'nın 223/3-d maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin çıkartılarak, yerine, “5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.