Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10181 K.2012/9712
Özet: Kısmen kabul edilen tazminat talebi, 556,83 TL maddi ve 5000 TL manevi tazminatın davalıdan davacıya verilmesine karar verildi, ancak davalı vekil ücretine karar verilemeyeceği hususunda kararın 5320 sayılı Kanunla 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulması kararlaştırıldı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: 556,83 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2000 tarih ve 1998/59 esas, 2000/371 karar sayılı ilamı ile sanığın kaçakçılık suçundan beraatine karar verilmekle birlikte suça konu çayların karar kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verilmiş olup, kararın kesinleşme tarihinin 26.12.2002 ve dava tarihinin ise 02.09.2008 tarihi olması karşısında, davanın süresinde açılıp açılmadığının anılan durum karşısında belirlenmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında davalı lehine vekalet ücretine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm: 556,83 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tazminat davasının dayanağını teşkil eden Van 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2000 tarih ve 1998/59 esas, 2000/371 karar sayılı ilamı ile sanığın kaçakçılık suçundan beraatine karar verilmekle birlikte suça konu çayların karar kesinleştiğinde sanığa iadesine karar verilmiş olup, kararın kesinleşme tarihinin 26.12.2002 ve dava tarihinin ise 02.09.2008 tarihi olması karşısında, davanın süresinde açılıp açılmadığının anılan durum karşısında belirlenmesinden sonra sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında davalı lehine vekalet ücretine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.