Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10125 K.2012/2683
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun 27 delaletiyle 67, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Sanık ... hakkında: Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili temyizini beraat eden sanığa hasretmiş olmakla yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, atılı suçu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, atılı suçun oluşmadığına; katılan vekilinin beraat eden sanık ... hakkında mevcut delillerin yeterince incelenmediğine, atılı suçun oluştuğuna ilişkin, mahkum olan sanık ... hakkında herhangi bir gerekçe içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanun 27 delaletiyle 67, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Sanık ... hakkında: Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine, sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili temyizini beraat eden sanığa hasretmiş olmakla yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, atılı suçu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, atılı suçun oluşmadığına; katılan vekilinin beraat eden sanık ... hakkında mevcut delillerin yeterince incelenmediğine, atılı suçun oluştuğuna ilişkin, mahkum olan sanık ... hakkında herhangi bir gerekçe içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.