Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/2232 K.2017/4595
Özet: Uyuşmazlık konusu, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24 Haziran 2016 tarihli ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının itirazının, adli tatile düşen 16 Ağustos 2016 tarihli dilekçeyle yasal süresi içinde yapılan itirazın reddine ilişkin 11 Ekim 2016 tarihli İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliği kararının kanun yararına bozulmasıdır. Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Mart 2017’de verilen 2017/12045 KYB sayılı ihbarnameyi inceledikten sonra, 11 Ekim 2016 tarihli kararın CMK’nın 309. maddesi gereğince bozulmasına ve dosyanı
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.02.2017 gün ve 2017-753 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.03.2017 gün ve 2017/12045 KYB sayılı ihbarnamesi ile;
İftira ve belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/06/2016 tarihli ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın “yasal süresi içinde yapılmadığı” gerekçesiyle reddine dair İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/10/2016 tarihli ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının "İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 11/07/2016 tarihinde tebliğ edilmesi ve itirazın son gününün de adli tatile rastlaması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesi gereğince itiraz süresinin işlemediği adli tatil içerisinde verilen 16/08/2016 havale tarihli dilekçenin süresinde verildiği gözetilmeden, işin esasına girmeden yazılı şekilde itirazın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi; gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.06.2016 tarih ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği'nin 11.10.2016 tarih ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
İftira ve belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/06/2016 tarihli ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın “yasal süresi içinde yapılmadığı” gerekçesiyle reddine dair İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/10/2016 tarihli ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının "İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline 11/07/2016 tarihinde tebliğ edilmesi ve itirazın son gününün de adli tatile rastlaması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 331/4. maddesi gereğince itiraz süresinin işlemediği adli tatil içerisinde verilen 16/08/2016 havale tarihli dilekçenin süresinde verildiği gözetilmeden, işin esasına girmeden yazılı şekilde itirazın usulden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi; gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.06.2016 tarih ve 2015/172686 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği'nin 11.10.2016 tarih ve 2016/3516 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.