Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/2050 K.2018/2153
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2016/2050 E. ve 2018/2153 K. davalarında iddianamede yer alan 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunu iddia eden ancak açılan davada sadece sahte fatura kullanma suçunun yer alması bakımından yargılama yapılmasına ve hüküm kurulmasına ilişkin olarak, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozmakla karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 213 sayılı VUK'na aykırılık
HÜKÜM: Beraat5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 04/10/2011 tarihli iddianame ile, sanık hakkında, ...'nın 30/09/2011 tarihli mütalaası ekindeki vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına aykırı olarak "2011 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanma" ve "sahte fatura düzenleme" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği de dikkate alındığında, açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme'' suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 04/10/2011 tarihli iddianame ile, sanık hakkında, ...'nın 30/09/2011 tarihli mütalaası ekindeki vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına aykırı olarak "2011 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanma" ve "sahte fatura düzenleme" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği de dikkate alındığında, açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme'' suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.