Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/1287 K.2016/7627
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.12.2015 gün ve 2015-25680/81031 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.01.2016 gün ve 2015/406270 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2014 tarihli ve 2016/347 esas, 2014/534 sayılı kararının "kararın gerekçe kısmında, sanığın daha önce kasıtlı bir suç işlemediği, somut bir zararın bulunmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye olumlu kanaat geldiğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında bu hususta bir karar verilmediği, ancak HAGB'ye ilişkin hükmün itiraz edilebileceği şeklinde karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılmasında isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2014 tarihli 2013/347 E, 2014/534 K sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 204/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2014 tarihli ve 2016/347 esas, 2014/534 sayılı kararının "kararın gerekçe kısmında, sanığın daha önce kasıtlı bir suç işlemediği, somut bir zararın bulunmadığı, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkemeye olumlu kanaat geldiğinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında bu hususta bir karar verilmediği, ancak HAGB'ye ilişkin hükmün itiraz edilebileceği şeklinde karar verilmek suretiyle hükümde çelişki yaratılmasında isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü;
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, ... 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2014 tarihli 2013/347 E, 2014/534 K sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 17.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.