Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2016/7924 K.2016/7834
Özet: Uyuşmazlık konusu, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı’nın sanığın sahtecilik suçundan dolayı cezalandırılmasına ilişkin resmi belgede itiraz hakkı bulunmadığını iddia etmesiyle ilgili 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30/11/2015 tarihli kararının bozulması talebidir; mahkeme, bu kararı kanun yararına bozma (CMK 309) kapsamında bozalmış ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmiştir.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03.03.2016 gün ve 2015-15554 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22/03/2016 gün ve 2016/104510 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2011 tarihli ve 2011/756 esas, 2011/1079 sayılı kararına yönelik Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan itirazın ilgili idarenin müdahalliği konusunda bir karar verilmeyerek vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2015 tarihli ve 2015/699 değişik iş sayılı kararının “Şikayetçi Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın sanığın cezalandırılmasına karar verilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zararının bulunmaması nedeniyle davaya katılma ve itiraz hakkı bulunmadığından, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.11.2015 tarihli 2015/699 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 204/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2011 tarihli ve 2011/756 esas, 2011/1079 sayılı kararına yönelik Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yapılan itirazın ilgili idarenin müdahalliği konusunda bir karar verilmeyerek vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2015 tarihli ve 2015/699 değişik iş sayılı kararının “Şikayetçi Gümrük ve Ticaret Bakanlığı'nın sanığın cezalandırılmasına karar verilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zararının bulunmaması nedeniyle davaya katılma ve itiraz hakkı bulunmadığından, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmekle, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.11.2015 tarihli 2015/699 değişik iş sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde ikmaline, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.