Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/333 K.2014/13202
Özet: Mühür bozma suçu nedeniyle infaz edilen, 11. Ceza Dairesi 2014/333 E. ve 2014/13202 K. dosyasıyla ilgili, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri’nin 13/1. maddesine göre sanı yazarak yapılan temyiz itirazlarının reddiyle vekalet ücretinin sanığa yüklenmesi kararı, 02.07.2014 tarihi ve oybirliğiyle kabul edilerek mahkumiyet hükmüne onay verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın temyizinin katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmakla, buna hasren yapılan incelemede:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri'nin 13/1. maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" hükmü karşısında; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın temyizinin katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmakla, buna hasren yapılan incelemede:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümleri'nin 13/1. maddesinde yer alan "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir" hükmü karşısında; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.