Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/7083 K.2014/22011
Tebliğname No: IC - 2012/255856
MAHKEMESİ: Batman İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2012
NUMARASI: 2012/7 (E) ve 2012/69 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
1- Sanık hakkındaki icra takip dosyasında, sanığa ait taşınmaz ve araçlar üzerine bu dosya borcundan dolayı haciz tatbik edilmiş ise de, aynı mallar üzerinde başka dosyalardan dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, hacizli malların değeri ile üzerindeki alacakların miktarı belirlenip, anılan alacakların karşılanmasından sonra bu dosya borcu için bir miktar paranın kalıp kalmadığı saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Eylemin her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturması karşısında, Mahkemenin 2012/4 ve 2012/5 Esas sayılı dosyalarının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından birleştirilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2012
NUMARASI: 2012/7 (E) ve 2012/69 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
1- Sanık hakkındaki icra takip dosyasında, sanığa ait taşınmaz ve araçlar üzerine bu dosya borcundan dolayı haciz tatbik edilmiş ise de, aynı mallar üzerinde başka dosyalardan dolayı da hacizlerin bulunduğunun anlaşılması karşısında, hacizli malların değeri ile üzerindeki alacakların miktarı belirlenip, anılan alacakların karşılanmasından sonra bu dosya borcu için bir miktar paranın kalıp kalmadığı saptanarak, sonucuna göre hukuki durumunun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Eylemin her takip için ayrı şikayet olunsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturması karşısında, Mahkemenin 2012/4 ve 2012/5 Esas sayılı dosyalarının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından birleştirilmesi gereğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.