Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22629 K.2014/7204
Özet: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/04/2012 tarihli 2011/267 (E) ve 2012/91 (K) numaralı kararında, muhtar olan sanığın sadece tek başına yetkili olmadığı, “memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği” suçunun oluşmadığını göstererek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulayarak, verilen hükmü bozmaya karar vermiştir.
Tebliğname No: 11 - 2012/173934
MAHKEMESİ: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/267 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Muhtar olan sanığın sahteciliğe konu feragatnameleri onaylamak gibi bir görevinin olmadığı ve suçun konusunu oluşturan feragatnamelerin 7269 sayılı yasanın 29. maddesine göre çıkarılan “Afet Sebebiyle Hak Sahibi Olanların Tespiti Hakkında Yönetmelik” esaslarına uygun olarak, aynı yönetmeliğin 20. maddesi doğrultusunda oluşturulan komisyonun 24.09.2003 tarihli kararı doğrultusunda hak sahipliğine temel oluşturduğu, muhtar olan sanığın hak sahipliği kararını tek başına almaya yetkili olmayıp, bu kararı almaya yetkili komisyonun üyesi olması nedeniyle, eylemin memurun görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belgede sahteciliği suçunu oluşturmayacağı, sanığın eyleminin bu haliyle “memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/267 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ: Memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Muhtar olan sanığın sahteciliğe konu feragatnameleri onaylamak gibi bir görevinin olmadığı ve suçun konusunu oluşturan feragatnamelerin 7269 sayılı yasanın 29. maddesine göre çıkarılan “Afet Sebebiyle Hak Sahibi Olanların Tespiti Hakkında Yönetmelik” esaslarına uygun olarak, aynı yönetmeliğin 20. maddesi doğrultusunda oluşturulan komisyonun 24.09.2003 tarihli kararı doğrultusunda hak sahipliğine temel oluşturduğu, muhtar olan sanığın hak sahipliği kararını tek başına almaya yetkili olmayıp, bu kararı almaya yetkili komisyonun üyesi olması nedeniyle, eylemin memurun görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belgede sahteciliği suçunu oluşturmayacağı, sanığın eyleminin bu haliyle “memur olmayan kişinin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanık hakkında memurun resmi belgede sahteciliği suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.