Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8188 K.2012/22613
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.02.2012 gün ve 2012/2554/9863 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.03.2012 gün ve KYB.2012/59506 sayılı ihbarnamesiyle;
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Gönen İcra Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2011/321-438 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/209 değişik iş kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın yazılı savunması ekinde yer alan Gönen Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 07/12/2010 tarihli ve 876 sayılı rapora göre Atipik Psikoz hastası olduğunun rapor edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek, müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlandığından itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/209 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Nafaka hükümlerine uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Gönen İcra Ceza Mahkemesinin 20/10/2011 tarihli ve 2011/321-438 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/209 değişik iş kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Sanığın yazılı savunması ekinde yer alan Gönen Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 07/12/2010 tarihli ve 876 sayılı rapora göre Atipik Psikoz hastası olduğunun rapor edilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi gereğince sanığa zorunlu müdafii tayin edilerek, müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlandığından itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Gönen Asliye Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/209 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.