Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8185 K.2012/13348
Özet: Uyuşmazlık konusu, sahte kimlik bilgilerine dayandırılmış bir kamu davasının açılması ve bu hayali sanığın hakkında hapis cezası ile denetime tâbi tutulması kararının geçerliliğidir. Mahkeme, davanın gerçek olmayan kimlik bilgilerinden kaynaklandığını belirterek, kararın bozulmasına ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine hükmetmiştir.
Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2011 tarihli ve 2002/136 esas, 2011/103 sayılı karanın müteakip ... müdafinin yaptığı maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile sanığın kimlik bilgilerinin...oğlu ...'den olma 1968 doğumlu Gaziantep ili Kılınçoğlu mahallesi nüfusuna kayıtlı ... olarak düzeltilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 11.04.2011 tarih ve 2002/136 esas, 2011/103 sayılı ek kararına karsı yapılan itirazın reddine yönelik Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/09/2011 tarih ve 2011/1032 değişik iş sayılı kararı ve tüm dosya kapsamına göre,
Sanığın gerçekte S.S. Gaziantep Esnaf Sanatkârlar Kredi Kooperatifine üye olmadığı hâlde üye gibi gösterilerek Halk Bankasından kredi kullandırılması nedeniyle evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açılmış ise de, Şahinbey Kaymakamlığı Adliye Nüfus Temsilciliği'nin 27/07/2011 tarihli yazılarında, bu isimde bir sahsa ait nüfus kaydının bulunmadığı bildirilmiş olması karşısında, kredi kullanılırken bildirilen, ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu, hayali sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.03.2012 gün ve 2011/3687-14335 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/03/2012 gün ve KYB.2012/71685 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık...ve ...oğlu, 1968 doğumlu Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Kılınçoğlu mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.03.2002 gün ve 2002/1891 esas, 2002/169 sayılı iddianame ile kamu davası açılmasına karşın, ... ve ... oğlu, 15.08.1990 doğumlu, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Bağlarbaşı mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve dosyada mevcut Şahinbey İlçe Nüfus Müdürlüğünün 02.05.2008 ve Adliye Nüfus Temsilciliğinin 27.07.2011 tarihli yazıları içeriğine göre...ve ...oğlu, 1968 doğumlu Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Kılınçoğlu mahallesi nüfusuna kayıtlı ... isimli kişinin kaydı bulunmadığı, esasen gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayalı olarak açılan kamu davası sonucunda hakkında dava açılmayan ... ve ... oğlu, 15.08.1990 doğumlu, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Bağlarbaşı mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında hüküm kurulduğu, bu aykırılığın tavzih yoluyla giderilmesi mümkün olmadığı gibi, hayali bir kişi hakkında açılan kamu davası üzerine de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği cihetle Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2011 gün ve 2002/136 esas, 2011/103 sayılı kararına yönelik itirazın reddine yönelik Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2011 gün ve 2011/1032 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sanığın gerçekte S.S. Gaziantep Esnaf Sanatkârlar Kredi Kooperatifine üye olmadığı hâlde üye gibi gösterilerek Halk Bankasından kredi kullandırılması nedeniyle evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle hakkında kamu davası açılmış ise de, Şahinbey Kaymakamlığı Adliye Nüfus Temsilciliği'nin 27/07/2011 tarihli yazılarında, bu isimde bir sahsa ait nüfus kaydının bulunmadığı bildirilmiş olması karşısında, kredi kullanılırken bildirilen, ad, soyad ve diğer kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan mülga 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2. maddesine aykırı olacak şekilde, gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu, hayali sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06.03.2012 gün ve 2011/3687-14335 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/03/2012 gün ve KYB.2012/71685 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; resmi belgede sahtecilik suçundan sanık...ve ...oğlu, 1968 doğumlu Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Kılınçoğlu mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.03.2002 gün ve 2002/1891 esas, 2002/169 sayılı iddianame ile kamu davası açılmasına karşın, ... ve ... oğlu, 15.08.1990 doğumlu, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Bağlarbaşı mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve dosyada mevcut Şahinbey İlçe Nüfus Müdürlüğünün 02.05.2008 ve Adliye Nüfus Temsilciliğinin 27.07.2011 tarihli yazıları içeriğine göre...ve ...oğlu, 1968 doğumlu Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Kılınçoğlu mahallesi nüfusuna kayıtlı ... isimli kişinin kaydı bulunmadığı, esasen gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayalı olarak açılan kamu davası sonucunda hakkında dava açılmayan ... ve ... oğlu, 15.08.1990 doğumlu, Gaziantep ili Şahinbey ilçesi Bağlarbaşı mahallesi nüfusuna kayıtlı ... hakkında hüküm kurulduğu, bu aykırılığın tavzih yoluyla giderilmesi mümkün olmadığı gibi, hayali bir kişi hakkında açılan kamu davası üzerine de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği cihetle Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2011 gün ve 2002/136 esas, 2011/103 sayılı kararına yönelik itirazın reddine yönelik Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2011 gün ve 2011/1032 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.