Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7397 K.2012/16408
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/3-4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Şikayet tarihi esas alınarak gerekçeli karar başlığına, 02.11.1998 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 10.03.1993 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca katılana ait kimlik bilgileri ile noterde imza sirküleri düzenletmekten ibaret sanığa yüklenen eylemin, 765 sayılı TCK.nun 342/2. (5237 sayılı Yasanın 204/1-3) maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının ise henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, kamu davasının 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddeleri yerine, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/3-4. maddeleri gereğince düşürülmesine karara verilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/3-4" ibaresinin çıkartılıp yerine, "765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve 5237 sayılı CMK.nun 223/8." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/3-4. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Şikayet tarihi esas alınarak gerekçeli karar başlığına, 02.11.1998 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 10.03.1993 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca katılana ait kimlik bilgileri ile noterde imza sirküleri düzenletmekten ibaret sanığa yüklenen eylemin, 765 sayılı TCK.nun 342/2. (5237 sayılı Yasanın 204/1-3) maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu ve bu suçun yasada gerektirdiği cezasının türü itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d ve 67/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımının ise henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, kamu davasının 765 sayılı TCK’nun 102/3 ve 104/2. maddeleri yerine, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/3-4. maddeleri gereğince düşürülmesine karara verilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/3-4" ibaresinin çıkartılıp yerine, "765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2 ve 5237 sayılı CMK.nun 223/8." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.