Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7185 K.2012/13748
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. md. gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, “tanzim yeri“ bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde bulunan suça konu senedin takibe konulduğu 30.09.2002 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, suç tarihinde yanılgıya düşerek dava zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkındaki kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. md. gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, “tanzim yeri“ bulunmaması nedeniyle özel belge niteliğinde bulunan suça konu senedin takibe konulduğu 30.09.2002 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, suç tarihinde yanılgıya düşerek dava zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilerek kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.