Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5649 K.2012/10098
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Mütalaa ekindeki vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmaktan kamu davası açılan sanığın en son kullandığı faturanın 22.04.2004 tarihli olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçun işlendiği 21.05.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 18.06.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, zamanaşımı gerçekleşen suçtan açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Mütalaa ekindeki vergi suçu ve vergi inceleme raporlarına uygun olarak 2004 takvim yılında sahte fatura kullanmaktan kamu davası açılan sanığın en son kullandığı faturanın 22.04.2004 tarihli olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suçun işlendiği 21.05.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 18.06.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, zamanaşımı gerçekleşen suçtan açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.